在意大利足球界，国际米兰首席执行官朱塞佩·马洛塔一向以敏锐的爱游戏app下载洞察力和直言不讳的风格著称，在一场关于意大利体育基础设施与俱乐部自主权的行业论坛上，马洛塔再次发出强烈呼吁，其矛头直指意大利陈旧的行政体系，他语出惊人地指出：“当前，许多决策层的思维似乎仍停留在三十年前，他们未能充分理解像AC米兰和国际米兰这样的俱乐部，在新时代下面临的紧迫需求与宏大愿景。” 这番言论不仅引发了意大利足坛的广泛共鸣，也将长期困扰米兰双雄的球场问题，以及更深层次的意大利足球体制改革难题,爱游戏入口重新置于公众视野的中心。
马洛塔的批评并非空穴来风，他所指的“需求”，核心聚焦于米兰城两家豪门俱乐部多年来孜孜以求的新球场计划，无论是国际米兰与AC米兰此前共同推进的“大教堂”项目，还是近期传闻中各自探索的独立建场方案，都遭遇了来自市政、环保、文化遗产保护等多方面行政程序的层层阻碍，进展缓慢，屡屡搁浅，圣西罗/梅阿查球场虽为足球圣殿，但其古老的设施在运营收入、观赛体验、多功能利用等方面，已远远落后于欧洲主要竞争对手所拥有的现代化场馆，马洛塔所言，正是俱乐部对通过自有球场实现财务健康、竞技稳定和品牌升级这一基本权利的诉求,与滞后的行政审批和城市规划理念之间的深刻矛盾。
“三十年前的思维”，在马洛塔的语境中，象征着一种将足球俱乐部仅仅视为城市文化符号或公共财产附属物，而非高度专业化、全球化运营的现代企业的陈旧观念，在那个时代，球场多为市政所有，俱乐部作为租客，其商业开发权限有限，发展严重依赖比赛日门票和传统收入，进入21世纪，尤其是近十五年，足球经济生态已发生翻天覆地的变化，英超凭借先进的球场设施和商业开发能力独占鳌头，西甲、德甲俱乐部也通过场馆升级大幅提升营收，反观意大利，除了尤文图斯拥有自有安联球场这一特例外，多数俱乐部，包括顶级豪门,仍在与市政当局就球场翻新或重建进行漫长博弈。
马洛塔强调，米兰双雄的要求并非单纯索求土地或政策优惠，而是渴望一个能够清晰、高效运作的决策环境，一个能够理解“时间就是竞争力”的现代行政体系，新建球场不仅意味着更多的座位、更舒适的体验，更代表着稳定的年收入增长（来自门票、餐饮、零售、冠名权及非比赛日活动），从而增强俱乐部在转会市场的投入能力、在财务公平竞赛框架下的合规空间，以及长期可持续发展的根基，这种基于商业逻辑和全球竞争视野的需求，与部分政界人士仍持有的“维持现状”、“缓慢审议”或过度受制于地方短期政治考量的思维模式,产生了激烈碰撞。
更深层次看，马洛塔的言论触及了意大利足球乃至整个国家在基础设施投资和官僚效率方面的积弊，意大利以丰富的历史文化遗产为荣，但保护与发展的平衡常常陷入僵局，复杂的法律法规和漫长的审批流程使得任何大型项目都举步维艰，足球领域的基础设施更新，往往需要跨越体育、经济、文化、环境、土地规划等多个部门的协同，任何一环的迟滞都可能让项目无限期拖延，马洛塔所指的“不理解”，或许正是这种系统性迟缓和思维定势,无法匹配顶级足球俱乐部在全球化时代快节奏发展需求的表现。
这一议题在2025年的当下显得尤为紧迫，欧洲足球的竞争格局日益加剧，英超的财力优势持续扩大，新兴资本也在不断寻找投资标的，米兰双雄在经历了一段时期的低谷后，近年来均有复苏迹象，国际米兰在意甲保持竞争力并曾在欧冠赛场有所突破，AC米兰也在稳步重建，若要真正重返欧洲之巅，可持续的财务模式和现代化的“家”是必不可少的基石，球场计划的拖延，不仅直接制约俱乐部的营收天花板,更向潜在投资者和顶级球员传递出关于俱乐部雄心和发展环境的不确定信号。
马洛塔的发声，可以看作是意大利足球改革派向传统体制的一次公开“喊话”，他代表的不只是国际米兰，更是所有渴望突破桎梏的意大利俱乐部的共同心声，包括罗马、佛罗伦萨等俱乐部在内的新球场计划，同样面临类似挑战，这要求意大利的立法者和行政管理者必须拿出勇气和远见，更新相关法律法规，简化审批流程，在保护历史与促进发展之间找到切实可行的新路径，为足球俱乐部投资基础设施创造真正友好、可预期的环境。
业内分析人士认为，马洛塔的尖锐批评可能会推动新一轮的公共讨论，甚至可能促使更高级别的政府层面介入协调，毕竟，足球是意大利重要的国家名片和经济产业，顶级俱乐部的健康发展和国际竞争力关乎国家形象与软实力，将俱乐部的合理需求置于更宏观的经济社会发展框架中审视,或许能帮助打破僵局。
马洛塔的“三十年前思维”论，如同一面镜子，照出了意大利足球在辉煌历史底蕴与严峻现实挑战之间的挣扎，米兰双雄的球场之路，已然成为检验意大利能否革新其治理模式、适应现代体育产业发展的试金石，解决这一问题，需要的不仅是俱乐部的不懈努力，更是整个国家治理思维向现代化、效率化的一次关键转身，时间正在流逝，欧洲足球的列车不会等待，米兰双雄和意大利足球的未来,取决于当下能否真正听懂并回应这份来自新时代的迫切要求。
